Hur bra är peer review som urvalsmetod för att hitta forskning som verkligen bryter ny mark och förändrar världen? Och hur kan metoden utvecklas för att bli bättre och säkrare? Vetenskapsrådets tidning Curie har intervjuat Terttu Luukonen, Finland, som studerat processen för peer review vid Europeiska forskningsrådet.
Curie: Kollegial bedömning ska höja forskningens kvalitet
Regeringen vill införa en ny modell för att fördela en del av de direkta anslagen till lärosätena. Vetenskapsrådet har fått i uppdrag att ta fram ett förslag baserat på kollegial bedömning som ska höja forskningskvaliteten.
Curie: Mikroskop med öga för detaljer
University of Strathclyde i Glasgow ska bedriva forskning som gör skillnad för samhället. Ett sådant forskningsprojekt är det nya mikroskopet ”Mesolens” som kan undersöka tusentals celler i detalj samtidigt.
Curie debatt: Kvinnor diskrimineras på lärosätena
En rad faktorer talar för att kvinnor missgynnas inom akademin, hävdar sociologerna Rickard Danell och Mikael Hjerm i en debattartikel i Vetenskapsrådets webbtidning Curie.
Curie: Einhorns robusta råd till handledare
Robusta råd för handledare finns nu samlade i en bok. Professor Stefan Einhorn en av dem som har bidragit med sin erfarenhet. Han har alltid tyckt att handledning är roligt – den investerade tiden kan ge mycket tillbaka trots att det är ett stort åtagande. Men varför tycker han att det är så viktigt med reflektion?